Zdolność kompensacji mocy biernej na miejscu można wyznaczyć w oparciu o następujący wzór empiryczny:
W równaniu Q Mniejsze lub równe U Ι 0:
Q – zdolność kompensacji mocy biernej (kvar);
U - Napięcie znamionowe silnika elektrycznego (V);
Ι 0 - Prąd jałowy silnika (A);
Jednak lokalna kompensacja mocy biernej ma również swoje wady:
⑴ Nie można w pełni zastąpić scentralizowanej kompensacji wysokiego napięcia i zgrupowanej kompensacji niskiego napięcia;
Jak dobrze wiadomo, kompensację mocy biernej można podzielić na scentralizowaną kompensację wysokiego napięcia, kompensację grupową niskiego napięcia i kompensację niskiego napięcia na miejscu, zgodnie z miejscem instalacji i sposobem okablowania. Obszar kompensacji na miejscu jest największy, a efekt jest również dobry. Jednak całkowita pojemność instalacji kondensatorów jest większa niż w przypadku pozostałych dwóch metod, a stopień wykorzystania kondensatora jest również niski. Kondensatory do scentralizowanej kompensacji wysokiego napięcia i grupowej kompensacji niskiego napięcia mają stosunkowo małą pojemność, wysoki stopień wykorzystania i mogą kompensować straty mocy biernej samych transformatorów.
Dlatego każda z tych trzech metod kompensacji ma swój własny zakres zastosowania, a scenariusze ich użycia należy ustalać na podstawie rzeczywistych sytuacji, przy czym każda metoda spełnia swoje własne obowiązki i klasyfikację.